Decision № 90714844, 28.07.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2795/20

Номер провадження 2/676/1487/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСББ "Космонавтів-6", про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру, вказавши третьою особою - ОСББ "Космонавтів-6". В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира була кооперативною, яку вона тривалий час виплачувала з особисто зароблених коштів. Повний розрахунок за вказану кооперативну квартиру нею був проведений в грудні 1991 році, заборгованість відсутня. Після проведення повного розрахунку за вказану квартиру їй була видана довідка №196 від 21.01.1992 р., яка є підставою для оформлення права власності кооперативну квартиру. Вона звернулась 20.01.2020 р. до державного реєстратора прав на нерухоме майно Кам`янець-Подільської міської ради із заявою про реєстрацію права власності на вказану квартиру однак їй було відмовлено в державній реєстрації права власності на квартиру через невідповідність наданих документів нормативному переліку. На сьогодняшій день кооперативу, який будував будинок, або його правонаступників не існує. Вона не має жодної можливості отримати довідку сучасного встановленого зразку для реєстрації права власності за собою на вказану квартиру. Позивач просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Представнк позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, подав суду довіку про повну сплату позивачем пайових внесків за квартиру.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Позивач була заселена в зазначену квартиру на підставі ордеру на житлове приміщення виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міськради. Надана позивачу квартира знаходилась в ЖБК № 29, членом якого була позивач. Позивач повністю сплатила пайові внески за квартиру в грудні 1991 р. Зазначені обставини підтверджуються приєднаними до матеріалів справи копіями: довідки ЖЕК по обслуговуванню житлово-будівельних кооперативів від 21.01.1992 р. № 196, довідкою ОСББ «Космонавтів 06» від 14.07.2020 р.; довідкою про склад сім`ї № 119 відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 17.01.2018 р., а також оглянутою судом книгою обліку пайових внесків по будинку, яка була надана на вимогу суду представником третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.15 закону України «Про власність», який діяв на час виникнення спірних правовідносин» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Оскільки позивачем повністю внесено свій пайовий внесок на квартиру, а тому вона набула права власності на АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії технічного паспорту належна позивачу квартира має загальну площу 49,4 кв.м, житлову площу 27,4 кв.м.,(коридор 8,1 кв.м, кімната 12,4 кв.м, кімната 15,0 кв.м., кухня 7,3кв.м., ванна 2,6 кв.м., вбиральня, 1,2 кв.м, балкон 2,8 кв.м).

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 384, 392 ЦК України(2003 р.), законом України «Про власність», ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.07.2020 р.

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області – код ЄДРПОУ 04060542; місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський.

Третя особа: ОСББ "Космонавтів-6" - код ЄДРПОУ 37368725, місцезнаходження: вул.Космонавтів, 6, м.Кам`янець-Подільський.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В