
Справа № 583/1698/20
2/583/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15595,07 грн., а також судові витрати.
19.05.2020 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судове засідання на 15.06.2020 р.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.07.2020 р. справу передано на розгляд судді Плотниковій Н.Б.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіприйняти до провадження та призначити судове засідання на 17 серпня 2020 року о 13.00 год. за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Плотникова Н.Б.
The court decision No. 90709709, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/1698/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: