
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3662/19
Провадження № 1-кп/552/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 Київський районний суду м. Полтава в складі:
головуючого - судді Калька О.С .
за участю секретаря Масцевої А.П.
прокурора Погорєлова М.О.
захисника Плохути О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019170020000870 від 03.04.2019 та № 12019170020001102 від 04.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170020000870 від 03.04.2019 та № 12019170020001102 від 04.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 31.07.2020 в черговий раз не з`явилась свідок ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно свідка заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: приводу.
Оскільки свідок ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для її повторному приводу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140,141,142, 143 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Піддати приводу в судове засідання Київського районного суду м. Полтава ( м. Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 19) на 28 серпня 2020 року 10 год. 30 хв. свідка:
ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль над виконанням ухвали про примусовий привід доручити прокурору Погорєлову М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Калько
The court decision No. 90709595, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3662/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: