
Справа № 466/3084/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні
29 липня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.
з участю секретаря Шаповалової Ю.О.
справа №466/3084/20, 2/466/1306/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2020року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.06.2011 у розмірі тіла кредиту 21112,92 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 2102,00грн.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
Згідно ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.
При ухваленні рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2020року в тексті допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно вказано дату ухвалення рішення, а саме «28 червня 2020року» замість «28 липня 2020року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.
Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2020року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній частині рішення вірно вказати дату ухвалення рішення замість «28 червня 2020року» - «28 липня 2020року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 90708393, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3084/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: