
Справа № 363/2451/20
Провадження 1-кп-272/20
ухвала
31 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Висоцької Г.В.,
суддів : Кравченка М.В., Потабенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Ковшоби А.К.
прокурора: Заді Н.
захисника Прокопенка О.В.
потерпілої: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Обухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2020 року застосований до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 06 вересня 2020 року.
Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила. Про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою обвинуваченої у справі про час і місце розгляду справи.
Прокурор просив застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої, оскільки вважає, що обвинувачена умисно переховується від суду.
Захисник проти задоволення клопотання про привід заперечував, зазначивши, що забезпечить явку ОСОБА_2 в наступне судове засідання.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачена не прибула у судове засідання, не повідомила причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд –
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 01 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область) обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Вишгородському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням покласти на Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя: Г.В. Висоцька
Суддя: Л.В. Потабенко
Суддя: М.В. Кравченко
The court decision No. 90707272, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2451/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: