Court ruling № 90707264, 31.07.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.07.2020
Case No.
372/1666/20
Document №
90707264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1666/20

Провадження № 2-1277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

за участі секретаря Ковшоба А.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Обухівська районна державна адміністрація про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до АТ «Альфа банк», Державного реєстратора Верестуна Олексія Івановича, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Служба у справах дітей та сім`ї міста Обухова про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування письмових доказів у відповідача, а саме про витребування у Державного реєстратора Верестуна Олексія Івановича реєстраційної справи, яка містить відомості щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1790916280000, номером запису про право власності 30789806. Дане клопотання мотивоване тим, що запитувані документи має значення для правильного вирішення справи, оскільки відомості прямо стосуються предмету спору, а саме скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності спірної квартири.

Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про витребування судом письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Державного реєстратора Верестуна Олексія Івановича (адреса: вул. Київський Шлях, буд. 76А, м. Бориспіль, Київська область, 08300) належним чином завірену копію реєстраційної справи, на підставі якої здійснена державна реєстрація та внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності відносно об`єкту житлової нерухомості – квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 53,56 кв. м., житлова площа 29,4 кв. м., номер об`єкта в РПВН: 16473706, номер запису про право власності/довірчої власності: 30789806, тип права власності: право власності; дата, час державної реєстрації: 19.03.2019 15:13:51, Державний реєстратор: ОСОБА_10 , Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг».

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Стягувач: адвокат Базик Олексій Павлович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ).

Боржник: Державний реєстратор Верестун Олексій Іванович (адреса місця роботи: вул. Київський Шлях, буд. 76А, м. Бориспіль, Київська область, 08300; номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 ).

Суддя Висоцька Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90707264 ?

Документ № 90707264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90707264 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90707264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90707264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90707264, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90707264, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90707264 refers to case No. 372/1666/20

This decision relates to case No. 372/1666/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90707260
Next document : 90707267