Decision № 9070653, 24.02.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2-285/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на наступне.

23.11.2005р., 23.02.2006р. та 27.04.2006р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ проведено перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходився у відповідача за адресою: с. Матвіївка Вільнянського району, вул. Октябрьська, 12. В результаті перевірки було встановлено, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, що виразилось в підключенні на вводі та комутації з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику, а також підключення до електромереж шляхом накиду.

Представниками позивача було складено ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ № 00075773 від 23.11.2005р. - розрахунок по акту на суму 866, 74грн., який частково сплачений, залишок 758, 50грн., ОСОБА_2 № 00078479 від 23.02.2006р., розрахунок по акту на суму 447, 84грн., ОСОБА_2 № 00080583 від 27.04.2006р., розрахунок по акту на суму 303, 36грн. Позивачем визначений розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, який складає 1509, 20грн. Виставлені рахунки на сплату відповідачем не сплачені. Відмова відповідача відшкодувати добровільно нанесені збитки у повному обсязі змушує позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи була повідомлена судом належним чином. Але в судове засідання не з’явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Своїх заперечень щодо позову не надала.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем електроенергії. ОСОБА_2 порушення ПКЕЕ № 00075773 від 23.11.2005р., № 00078479 від 23.02.2006р., № 00080583 від 27.04.2006р.., складених представниками позивача, відповідачем порушено Правила користування електроенергією, чим завдано збитки позивачу. Виставлені рахунки на сплату відповідачем в повному обсязі не сплачені.

ОСОБА_2 п.48 ПКЕЕ, відповідач несе відповідальність за порушення вищезазначених Правил і має відшкодувати нанесені електропостачальнику збитки, що передбачено п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергії.

У разі відмови відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку, згідно ч.6 п.53 ПКЕЕ, дане питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем в сумі 81, 00грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: Запорізька область, Вільнянський район, с. Терсянка, вул. Красіна, 25, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" ОСОБА_3, МФО 313957, КОД 00130926 сумму нанесеного збитку в розмірі 1509, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „ОСОБА_4 Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати по справі в сумі 81 грн.: 51 грн.- держмито та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.