
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
30 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/4571/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Ухвалою суду від 13.07.2020 р. прийнято до провадження адміністративну справу за вищевказаним позовом.
27.07.2020 р. надійшло клопотання від позивача про залучення прокуратури Херсонської області до участі у справі в якості співвідповідача та витребування з прокуратури Херсонської області довідки про суму середнього заробітку позивача, обчислену відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. "Порядку обчислення середньої заробітної плати", з урахуванням її коригування на коефіцієнт підвищення, передбаченого п. 10 вказаного порядку за період з 24.10.2014 р. по теперішній час.
Дослідивши заявлене позивачем клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи з такого.
Питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача врегульовано статтею 48 КАСУ.
Враховуючи, що позивача було звільнено та судовим рішенням поновлено у прокуратурі Херсонської області, вказаний орган підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача.
З метою правильного вирішення вказаного спору, на підставі ст. 80 КАСУ, з прокуратури Херсонської області необхідно витребувати зазначену у клопотанні довідку про суму середнього заробітку.
Керуючись ст. 48, 80, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача прокуратуру Херсонської області.
Витребувати з прокуратури Херсонської області довідку про суму середнього заробітку позивача, обчислену відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. "Порядку обчислення середньої заробітної плати", з урахуванням її коригування на коефіцієнт підвищення, передбаченого п. 10 вказаного порядку за період з 24.10.2014 р. по теперішній час.
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученому до участі у справі співвідповідачу копію позовної заяви разом із додатками.
Прокуратурі Херсонської області подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копії цієї ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
The court decision No. 90705782, Kherson District Administrative Court was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 821/4571/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: