
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання зупинення провадження по справі
30.07.2020 р. справа № 520/9067/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за правилами письмового провадження питання необхідності зупинення провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1)визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у перерахунку пенсії за заявою від 18 травня 2020 року; 2) скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №142 від 25.05.2020 про відмову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку пенсії за вислугу років за заявою від 18 травня 2020 року; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під. 2 пов.), здійснити з 21.05.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 - пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці Військової прокуратури Об`єднаних сил №14-85вих20 від 04.03.2020 без обмеження її максимального розміру,-
встановив:
З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 20.05.2020 року ухвалою Верховного Суду було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №560/2120/20, з позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 10.03.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області №18-174вих-20 від 05.03.2020 без обмеження її максимального розміру.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що спір в межах справи №520/9067/2020 виник з аналогічних підстав зазначених у типовій справі №560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.
З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої прийняте Верховним Судом рішення, яке не набрало законної сили, у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 238 КАС України, суд -
ухвалив:
1.Зупинити провадження у справі №520/9067/2020 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя О.В. Старосєльцева
The court decision No. 90705646, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/9067/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: