Court ruling № 90705266, 30.07.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/886/20

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К», у якому позивач, з урахуванням уточнень (від 28.07.2020р. вхід.№29346/20), просить суд визнати протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2019р. №UA500120/2019/000007/2, визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500120/2019/00044 від 08.11.2019р.

Ухвалою суду від 07.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2019р. №UA 500060/2019/000007/2, визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500060/2019/00044 від 08.11.2019р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2020р. провадження у справі №420/886/20 зупинено відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. провадження у справі поновлено відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

30.07.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» надійшло клопотання (вхід.№29644/20) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості, та часу у повному обсязі, у межах підготовчого провадження, реалізувати власні процесуальні права, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі на тридцять днів.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.4 ст.173, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2019р. №UA500120/2019/000007/2, визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500120/2019/00044 від 08.11.2019р., на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.