Court ruling № 90705175, 31.07.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
31.07.2020
Case No.
400/2986/20
Document №
90705175
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2020 р. № 400/2986/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача від 29.07.2020р. про виклик свідків у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївського міського центру зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним рішення від 23.07.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського міського центру зайнятості про визнання протиправним рішення від 23.07.2020 р., зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. відкрито провадження у справі за првилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.08.2020р.

29.07.2020р. від позивача надійшла заява про виклик свідків. Заява обгрунтованан тим, що рішення відповідача від 23.07.2020р. містить неправдиві відомості про дві відмови ОСОБА_1 від запропонованих посад, що призвело до скасування статусу безробітного та скасування матеріальної допомоги позивачу. Позивач просить суд в заяві для всебічного розгляду справи викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд розглядає заяву позивача про виклик свідків в порядку письмового провадження.

Так, із заяви про виклик свідків вбачається, що з метою підтвердження обставин, на які посилається позивач в якості обґрунтування позовних вимог, він просить суд викликати в якості свідків відповідних громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Згідно з ч.2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Частиною 1 ст.91 КАС України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленої позивачем заяви та допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись ст.ст. 65, 91,92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виклик свідків.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 20.08.2020р. о 12:00год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості свідків в адміністративній справі № 400/2986/20.

3. Виконання вимог ухвали щодо забезпечення належної явки свідків доручити позивачу ОСОБА_1 .

4. Ухвалу направити сторонам та свідкам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90705175 ?

Документ № 90705175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90705175 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90705175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90705175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90705175, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 90705175, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90705175 refers to case No. 400/2986/20

This decision relates to case No. 400/2986/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90705173
Next document : 90705177