Decision № 9070495, 11.12.2008, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
2-4823/2008
Document №
9070495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-4823/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_2 цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, який підтримала у судовому засіданні ОСОБА_1 /за довіреністю/, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1286, 21 грн., заподіяної самовільним підключенням до електромережі без приладу обліку /а.с. 3-4/.

Відповідач ОСОБА_3 07.07.2008 року в попереднє судове засідання, 26.09.2008 року, 28.10.2008 року, 19.11.2008 року і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з пояснень ОСОБА_1, відповідач, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго" ОСОБА_2 міським районом електричних мереж. 10.09.2007 року квартира відповідача була відключена від електромережі. При перевірці 19.12.2007 року додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення та наявності відключення від електромережі було встановлено самовільне підключення до електромережі відкритою проводкою без електролічильника, про що складено акт. Таким чином, споживання електричної енергії здійснювалось без обліку.

Вказані обставини підтверджуються актом про відключення побутового абонента від мережі електрозабезпечення від 10.09.2007 року, актом № 00091661 про порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 19.12.2007 року /а.с. 6-7/.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення свідчать, що ВАТ „Запоріжжяобленерго" заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1286, 21грн. /а.с. 8/.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, матеріальну шкоду, заподіяну ВАТ

„Запоріжжяобленерго", необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ст. 8 8 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього 81 грн./а.с. 1, 2/.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України „Про енергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 1286 грн. 21 коп., перерахувавши вказану суму на Р\Р № 260333141415 ОПЕРВ філії -Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, отримувач - ВАТ „Запоріжжяобленерго". Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього - 81грн, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 260054184 ЗОД „ОСОБА_4 Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9070495 ?

Документ № 9070495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9070495 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9070495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9070495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9070495, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9070495, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9070495 refers to case No. 2-4823/2008

This decision relates to case No. 2-4823/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9070493
Next document : 9070496