
Справа № 211/6498/19
Провадження № 2-с/211/84/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
при секретарі С.М. Зоріній
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
04 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6498/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, 50024, код ЄДРПОУ 20207140, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.10.2016 року по 01.10.2019 рік за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 5380 (п`ять тисяч триста вісімдесят) гривень 13 коп., інфляційні витрати 610 ( шістсот десять ) гривень 54 копійки, 3% річних в сумі 226 ( двісті двадцять шість ) гривень 36 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, 50024, код ЄДРПОУ 20207140 судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп..
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ отримала лише 21.07.2020 р., про існування наказу не знала, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску, з боргом не згодна , вказує, що боргу перед стягувачем вона не має, крім того з сумою заборгованості також не згодна, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ винесено 04 листопада 2019 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу 04 листопада 2019 року по справі № 211/6498/19 за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк для подання заяви.
Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті 04 листопада 2019 року по справі № 211/6498/19 за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Роз`яснити Комунальному підприємству «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 90698945, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/6498/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: