Court ruling № 90697612, 31.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1474/20

Провадження № 2/522/3521/20

УХВАЛА

31 липня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити приміщення від особистих речей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:визнати відповідачів такими, що втратили право користування однокімнатною квартирою, загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти з реєстраційного обліку, зобов`язати звільнити житлове приміщення від особистих речей; судові витрати покласти на відповідачів.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі №522/21014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Представник відповідачів надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, які виникли із правомочностей на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом спору по справі №522/21014/19 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа №522/21014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя- не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Провадженняу справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити приміщення від особистих речей, -зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №522/21014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2020 року.

Суддя: Р.Д.Абухін

31.07.2020