Sentence № 9069693, 25.11.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.11.2008
Case No.
1-2772008
Document №
9069693
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-277 2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

25 ноября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Рогальской Н.В.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, с базовьм средним образованием, женатого, работающего линейным обходчиком Харьковского линейного производственного управления магистральных газопроводов, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2008 года в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 на заброшенном огороде, расположенном по ул. Лесной, обнаружил дикорастущие растения мака, с которых сорвал головки, перенес их к месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_4, где высушил, измельчил, из части приготовил концентрат маковой соломы, и хранил для личного употребления.

21 августа 2008 года в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 05 минут в вышеуказанном домовладении работники милиции обнаружили и изъяли особо опасные наркотические средства: маковую солому (не высушенную) с примесью соды, массой 1189 г, а в пересчете на сухое вещество, без примеси соды, - массой 548,19 г; концентрат маковой соломы (опий экстракционный), массой в пересчете на всю массу жидкости 12,2132 г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасные наркотические средства без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения и пластиковых бутылок с жидкостью с характерным запахом ацетона, (л. д. 44-45); - данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 21.08.2008 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в домовладении ОСОБА_1, а также изъято: вещество растительного происхождения с запахом ацетона; две пластиковых бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета с запахом ацетона; две пластиковые бутылки с жидкостью зеленого цвета с запахом ацетона; два медицинских шприца с иглами, на внутренней части которых имеются остатки вещества темного цвета, (л. д. 6-12); - данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.09.2008 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, (л. д. 41-43); • - заключением судебно-химической экспертизы №2886 от 2.09.2008 года, из которого усматривается, что вещества, представленные на исследование, относятся к особо опасным наркотическим средствам: маковой соломе (не высушенной) с примесью соды массой 1189 г, в пересчете на сухое вещество, без примеси соды, массой 548,19 г; концентрату маковой соломы (опию экстракционному), массой, в пересчете на всю массу жидкости, 12,2132 г. Стоимость экспертизы составляет 1155 грн. 93 коп. (л. д. 30-32); • - вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: 1189 г особо опасного наркотического средства маковой соломы; 2 пластиковые бутылки, в которых содержится 12,2132 г экстракционного опия; 2 бутылки с растворителем; два шприца, которые упакованы в пять пакетов, опечатанных биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской обл.» ВЕЩДОК. Экс. № 2886, и переданы на хранение в камеру хранения на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, (л. д. 38-40). Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления средней тяжести, от которого тяжких последствий не наступило; учитывая данные о личности виновного, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно; учитывая смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины признаются чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% от суммы его заработка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 20% от суммы его заработка.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 1155 (одну тысячу сто пятнадцать) грн. 93 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: 1189 г особо опасного наркотического средства маковой соломы; 2 пластиковые бутылки, в которых содержится 12,2132 г экстракционного опия; 2 бутылки с растворителем; два шприца, которые упакованы в пять пакетов, опечатанных биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской обл.» ВЕЩДОК. Экс. № 2886, и переданы на хранение в камеру хранения на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9069693 ?

Документ № 9069693 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9069693 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9069693 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9069693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9069693, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9069693, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9069693 refers to case No. 1-2772008

This decision relates to case No. 1-2772008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9069689
Next document : 9069697