
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2417/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківську міську раду, як позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт", як відповідача (боржника у виконавчому провадженні
- Московський ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), як орган, чиї дії оскаржуються
у справі № 922/2417/19
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-Е) про стягнення коштів про наступне:
судове засідання по розгляду скарги ТОВ "КСВ Естейт" вх. №17348 від 29.07.2020 на дії державного виконавця Коваленко М.А. Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) у ВП 60580195 відбудеться "10" серпня 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя С.А. Прохоров
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 90696261, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2417/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: