Court ruling № 90696210, 31.07.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.07.2020
Case No.
921/456/20
Document №
90696210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/456/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №3300072-Ск-3639-0720 від 21.07.2020 (вх.№4992 від 31.07.2020) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м. Рівне

про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м.Рівне

до відповідача: Приватного підприємства "Комбінат продуктів харчування", м.Кременець Тернопільської області

про стягнення 3737,62грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м.Рівне, звернувся 02.07.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля 27-го відділення поштового зв`язку м.Рівне на поштовому конверті поштового відправлення №3302710854570) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Комбінат продуктів харчування", м.Кременець Тернопільської області, про стягнення 3737,62грн, в тому числі 3570,71грн заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу, 31,69грн інфляційних нарахувань, 20,24грн - 3% річних, 114,98грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №094212С84YDP016 від 02.08.2018 до умов договору розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.08.2020 о 11:30 год.

21.07.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля 27-го відділення поштового зв`язку м. Рівне на поштовому конверті відправлення №3302710879530) Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до господарського суду в порядку ст.197 ГПК України з клопотанням (вх.№4992 від 31.07.2020) про участь його представника адвоката Л.Д. Янкевич у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області.

Розглянувши подане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями ч.8 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Заявник звернувся з клопотанням №3300072-Ск-3639-0720 (вх.№4992 від 31.07.2020) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.07.2020, в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строку, втім до клопотання не долучив докази його надіслання іншим учасникам справ, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України. Крім того, за отриманою судом інформацією, на вказану дату згідно оприлюднених на вищевказаному сайті відомостей, у Господарського суду Рівненської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 04.08.2020 о 11:30 год. в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчик відеоконференцзв`язку в Господарському суді Рівненьської області вже заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у іншій судовій справі.

Враховуючи вище наведене, суд в задоволенні клопотання позивача відмовляє.

Керуючись ст.ст.42, 46, 169,197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №3300072-Ск-3639-0720 від 21.07.2020 (вх.№4992 від 31.07.2020) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про участь його представника Янкевич Л.Д. у судовому засіданні 04.08.2020 в режимі відеоконференції, -відмовити.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", вул.Івана Вишенського, 4, м.Рівне, 33027; Приватному підприємству "Комбінат продуктів харчування", вуд.Дубенська, 57, м.Кременець Тернопільської області, 47000.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90696210 ?

Документ № 90696210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90696210 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90696210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90696210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90696210, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90696210, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90696210 refers to case No. 921/456/20

This decision relates to case No. 921/456/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90696209
Next document : 90696211