
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"31" липня 2020 р. № 916/2195/20Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Драйв» (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23) про стягнення 2500000грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020р. за вх.№2268/20 до суду від ТОВ «Снек Драйв» надійшла позовна заява до ТОВ «Фруктус Імпорт» про стягнення 2500000грн. заборгованості.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, до позову позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 28.07.2020р., із якого вбачається що позивачем надіслано відповідачу копію позову від 24.07.2020р., тоді як позов, що надійшов до суду, датований 28.07.2020р. Отже, опис вкладення у цінний лист від 28.07.2020р. не є доказом надсилання копії позову від 28.07.2020р. (вх.№2268/20 від 30.07.2020р.) відповідачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 30.07.2020р. за вх.№2268/20 ТОВ «Снек Драйв» до ТОВ «Фруктус Імпорт» про стягнення 2500000грн. заборгованості.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву від 30.07.2020р. за вх.№2268/20 ТОВ «Снек Драйв» до ТОВ «Фруктус Імпорт» про стягнення 2500000грн. заборгованості.
2. Встановити ТОВ «Снек Драйв» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову від 28.07.2020р. та додатків відповідачу.
3. Зобов`язати ТОВ «Снек Драйв», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.07.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 90696087, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2195/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: