
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1152/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7, кімн. 307, код ЄДРПОУ 42241320) за вх.суду№2-3272/20 від 30.07.2020р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1152/20
за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 03328913);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7, кімн. 307, код ЄДРПОУ 42241320);
про стягнення 13700,59грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» про стягнення 13700,59грн.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство «Київський метрополітен» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» умов укладеного між сторонами договору №398-НХ-19 від 03.06.2019р.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. закрито провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 953,59грн. та штрафу у розмірі 7% у сумі 124,74грн., у позові Комунального підприємства “Київський метрополітен” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СЗЧРЕМСНАБ” про стягнення штрафу у розмірі 7% у сумі 12622,26грн. відмовлено у повному обсязі, судові витрати у сумі 1835,05грн. покладено на позивача Комунальне підприємство “Київський метрополітен” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СЗЧРЕМСНАБ” на користь Комунального підприємства “Київський метрополітен” 101,52грн. судового збору.
30.07.2020р. за вх.суду№2-3272/20 Товариство з обмеженою відповідальністю “СЗЧРЕМСНАБ” звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить стягнути з Комунального підприємства “Київський метрополітен” 4050,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1152/20, дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗЧРЕМСНАБ» (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7, кімн. 307, код ЄДРПОУ 42241320) за вх.суду№2-3272/20 від 30.07.2020р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1152/20 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на "13" серпня 2020 р. о 10:00
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться "13" серпня 2020р. о 10:00.
Ухвала набрала чинності 31.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 90696083, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1152/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: