
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
29.07.2020Справа № 910/11117/14
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О.
при секретарі судового засідання Вольській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про заміну сторони по справі №910/11117/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"
про стягнення 16 182 341,21 дол. США, що еквівалентно 190 161 151,27 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІ ПІ ЕС Факторинг» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/11117/14 - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №910/11117/14 - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІ ПІ ЕС Факторинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 12; ідентифікаційний код 40923082).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законодавством порядку.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 90695600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/11117/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: