Court ruling № 90695417, 30.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.07.2020
Case No.
910/23995/15
Document №
90695417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/23995/15

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката наказу

у справі № 910/23995/15

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" Білої І.В. в інтересах ПАТ "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг"

про стягнення 700 233,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016, позов Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" кредит у сумі 653 681,72 грн., проценти за користування кредитом у сумі 23 695,86 грн, пеню в сумі 19 876,76 грн, штраф у сумі 2 979,22 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 14 004,67 грн. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

03.02.2016 на виконання рішення видано накази.

27.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" , у якій заявник просить:

- замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес Банк" на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг".

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/23995/15.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що вказану заяву подано без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявником зазначено, що місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" є 03148, м.Київ, вулиця Комісара Рикова, будинок 2, офіс 10.

Натомість, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" є: 03148, м. Київ, вулиця Комісара Рикова, будинок 2А, офіс 10.

Отже, заявником не правильно вказано адресу місцезнаходження боржника.

Також, у даній заяві зазначено скорочені найменування боржника - ТОВ "Український Лізинг" та стягувача - ПАТ "Український Бізнес Банк", що є порушенням ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, адресу стягувача заявник взагалі не зазначив.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданих до заяви доказів направлення боржнику (ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ") копії заяви з доданими до неї документами вбачається, що заява та додані до неї документи були направлені на адресу: 03148,м.Київ, вулиця Комісара Рикова, будинок 2, офіс 10.

Проте, як вже зазначалось судом правильною адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" є : 03148, м. Київ, вулиця Комісара Рикова, будинок 2А, офіс 10.

Отже, заявником не надано доказів направлення на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії заяви та доданих до неї документів.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90695417 ?

Документ № 90695417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90695417 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90695417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90695417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90695417, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90695417, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90695417 refers to case No. 910/23995/15

This decision relates to case No. 910/23995/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90695416
Next document : 90695418