Court ruling № 90695271, 31.07.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.07.2020
Case No.
906/920/20
Document №
90695271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/920/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ"Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Мазура Романа Сергійовича (м. Житомир)

про стягнення 35179,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" до відповідача Фізичної особи-підприємця Мазура Романа Сергійовича (м. Житомир) про стягнення 35 179, 98 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування для фізичних осіб.

У позовній заяві визначено місце проживання відповідача ФОП Мазура Романа Сергійовича визначено наступним чином: 10029, м. Житомир, вул. Степана Бандери, 13. Таку адресу також зазначено в описі вкладень.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, повною адресою місця проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відсутність в реквізитах адреси відповідача вказівки на номер квартири, в якій він проживає, може унеможливити доставку рекомендованої кореспонденції позивача відділенням поштового зв`язку належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (м. Київ) в особі протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу, вказану у витягу з ЄДР та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви у відповідний спосіб.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (м. Київ) в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику ЖФ "Укртелеком" + копія Витягу з ЄДР щодо відповідача

Часті запитання

Який тип судового документу № 90695271 ?

Документ № 90695271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90695271 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90695271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90695271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90695271, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90695271, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90695271 refers to case No. 906/920/20

This decision relates to case No. 906/920/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90695270
Next document : 90695272