Справа № 3 -3171/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Струк І.Ф. розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Моноліт», зач. 1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.11.2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», яке розташовано за адресою с. Іванівка Вовчанського району Харківської області, головним бухгалтером є ОСОБА_1 було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме заниження податку на додану вартість в серпня 2008 року в сумі 5590 трн. за рахунок заниження обсягу продажу на суму 27950 грн., що є порушенням п.п. 4.1 ст. 4, п.7.3.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються її поясненнями в суді, актом № 1052/23 - 30773112 від 29.10.2008 р. про результати планової виїзної перевірки підприємства, протоколом про адміністративне правопорушення № 281 від 11 листопада 2008 року.
Враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу невеликого розміру на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 120 грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
The court decision No. 9069366, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3171/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: