Court ruling № 90691721, 30.07.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/208/20

Провадження № 2/712/1823/20

У Х В А Л А

30 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

за участі адвоката позивача ОСОБА_1 А ОСОБА_2 – Починок О. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення компенсації суми доходу, втраченого внаслідок порушення строку його виплати, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення компенсації суми доходу, втраченого внаслідок порушення строку його виплати, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні.

Справу призначено до розгляду на 30.07.2020 року о 14-30 год.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, скерував до суду заяву про проведення засідання в режимі відео конференції для забезпечення його участі в судовому засіданні, проведення якої доручити одному із вказаних судів: Деснянському районному суду м. Києва, Дарницькому районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду, Дніпровському районному суду міста Києва, окружному адміністративному суду міста Києва.

Адвокат позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуду суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення участі представника відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України в судовому засіданні, необхідно провести слухання справи в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ДАЗТУ це Київський апеляційний суд.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення компенсації суми доходу, втраченого внаслідок порушення строку його виплати, середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку при звільненні, яке призначене на 28 серпня 2020 року об 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов`язатипредставник ДАЗТУ з`явитися в Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: