№ 90689277, 29.07.2020, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.07.2020
Case No.
590/787/20
Document №
90689277
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/787/20

Справа № 590/877/20

Справа №590/ 878/20

Провадження 3/590/481/20

Провадження 3/590/540/20

Провадження 3/590/541/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Шатрище Ямпільського району Сумської області, не працюючого, зареєстрованного за адресою АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягався постановою Ямпільськоо районного суду Сумської області від 22.06.2020 за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, 122-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 о 22 г.30 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Ямпіль Ямпільського АДРЕСА_3 Сумської АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 13.07.2020 о 23.10 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області по вул. Шевченка,84 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же 13.07.2020 о 23 годині 10 хв смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області по вул. Шевченка,84 керуючи автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку вим порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст 122-2 КУпАП

ОСОБА_3 в судовому засіданні обставни викладені а в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 за ч.1 ст 130 КУпАП, та у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 за ч.1 ст 122-2 КУпАП визнав.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 ОСОБА_2 не визнав, пояснив, що 23.06.2020 о 22 г.40 хв. він не керував транспортним засобом Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом автомобілю був ОСОБА_4 , заявив клопотання про допит ОСОБА_5 в якості свідка.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він перебуває в дружніх стосунках з ОСОБА_2 23.06.2020 о 22 г.40 хв. він, на прохання ОСОБА_2 , керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , окрім того зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст 130 КУпАП в його присутності 23.06.2020 не складався.

На підтвердження факту скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП суду надано :протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серія ОБ № 147611 ( а.с.2), висновок Ямпільського ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 на алкогольного сп`яніння, складений 23.06.2020 о 22г.55, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серія ОБ № 147591, диск з відіозаписом, відтворений в судовому засіданні.

На підтвердження факту скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 122-2КУпАП суду надано протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серія ОБ № 147590.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 та вчинив правопорушення, передбачене ч1. ст.122-2 КУпАП, вимоги п 2.5, 2.9а.в вищезазначених Правил та вчинив правопорушення, передбачене ч1.ст.130 КУпАП.

До показів свідка ОСОБА_4 суд ставиться критично, оскільки вони суперечаить іншими доказами, дослідженими при розгляді справи

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності, відповідно до форми вивода ( а.с.7) має посвідчення водія серія НОМЕР_2 ,дата видачі 21.11.2013, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення в межах санкції ст 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_7 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1.ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адмістративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90689277 ?

Документ № 90689277 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90689277 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90689277 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90689277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90689277, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90689277, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90689277 refers to case No. 590/787/20

This decision relates to case No. 590/787/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90689276
Next document : 90709995