
Справа № 587/1549/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в В.Сироватському ОТГ, мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.02.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2020 року о 12-00 год. в с. В.Сироватка, на вул. Зарічна, в районі будинку 3 20, Сумського району Сумської області, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Duster д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху не витримав безпечної швидкості не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на металевий відбійник, в результаті чого транспортний засіб та відбійник отримали механічні пошкодження Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, 12.1 Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, після вчинення ДТП з місця пригоди ОСОБА_1 поїхав, чим порушив п. 2.10 А Правил Дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
На підставі 36 КУпАП об`єднати матеріали в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, запевняв що в подальшому буде більш уважним за кермом.
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 032106 та ДПР 18 № 032107а.с. 1), схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 90689201, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/1549/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: