
Справа № 467/713/20
2/467/205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.
під час проведення у відкритому підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Арбузинка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідач до початку підготовчого судового засідання надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову та розгляд даної справи проводити без участі представника Арбузинської селищної ради.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки в позовній заяві заявлено вимоги про відповідність вимогам закону права посвідчувати заповіт, а томувиходячи із змісту позовної заяви та враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), оскільки на права та обов`язки таких осіб, може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Судове засідання відкласти до 17 серпня 2020 року 09 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
The court decision No. 90688407, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 467/713/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: