Court ruling № 90688180, 30.07.2020, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

30.07.2020

Справа № 150/200/20

Провадження № 2/150/99/20

УХВАЛА

30 липня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Жмуда Д.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У судові засідання сторони не з`явились. Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з`явився, натомість:

- 24.06.2020 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити до матеріалів справи документи;

- 30.07.2020 року через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Державного нотаріуса Чернівецької районної нотаріальної контори (вул. Незалежності, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області 24100) витягу з Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку щодо надання ОСОБА_3 доручення по розпорядженні автомобілем «Toyota», державний номерний знак « НОМЕР_1 », оскільки його примірник довіреності ним втрачено.

Згідно ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43,76, 84, 189, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, відкласти на 26 серпня 2020 року на 11:00год.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Державного нотаріуса Чернівецької районної нотаріальної контори (вул. Незалежності, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області 24100), витяг з Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку щодо надання ОСОБА_3 доручення по розпорядженні автомобілем «Toyota», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Про відкладення підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір