Decision № 90687953, 30.07.2020, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/834/20

провадження № 2-о/136/28/20

РІШЕННЯ

іменем України

"30" липня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставність заяви обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 вона як дитина, яка продовжує навчання набула права на отримання пенсії по втраті годувальника, утім у зв`язку із різним написанням батька по батькові у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть вона позбавлена права реалізувати таке свої право, що стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено.

У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить суд розгляд справи проводити без участі їх представника.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво серія НОМЕР_1 ), її батьками записано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

За відомостями органу місцевого самоврядування (а.с.10, 11), ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , з ним також постійно проживали: дочка ОСОБА_1 , 2002 року народження, дружина ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 2002 року народження на даний час навчається у вищому навчальному закладі (довідка видана відділенням Вінницького коледжу культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича), не досягла віку 23 років, отож у зв`язку із смертю батька набула права на отримання пенсії по втраті годувальника, утім за різного написання по батькові батька у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть позбавлена можливості реалізувати свої права.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого вона звернулась до суду із даною заявою. Від встановлення такого факту залежать майнові права заявника, а іншого порядку їх встановлення діючим законодавством не передбачено, при цьому, їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, Вінницької області, 21100, ЄДРПОУ 13322403) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко