
Справа № 128/3130/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2020 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву представника ОСОБА_3 – адвоката Моленя Р.Б. про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2019 року по цивільній справі № 128/3130/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 247, 259, 287, 288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити представнику ОСОБА_3 – адвокату Моленю Р.Б. строк про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2019 року по цивільній справі № 128/3130/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Моленя Р.Б. про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2019 року по цивільній справі № 128/3130/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 90687813, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 128/3130/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: