Sentence № 9068773, 21.01.2009, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.01.2009
Case No.
1-19\09
Document №
9068773
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-19\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи: Берелет В.В.,

при секретаре Кучер А.Ю.,

с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайского края, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, невоеннообязанного, в силу ст. 89 У К Украины не судимого, не работающего, на иждивении имеющего шестерых несовершеннолетних детей, участия в боевых действиях не принимавшего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УКУкраины, -

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2008 года около 10.00 часов подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотикосодержащие растения снотворного мака, храня при себе, перенес их к себе домой, где ранее незаконно приобретенные и высушенные растения снотворного мака путем измельчения, незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство маковая солома, после чего сложил наркотическое средство в эмалированный бидон красного цвета, объемом 3 литра и хранил его в помещении кухни для личного употребления. 10 ноября 2008 года, примерно, в 10.00 часов работниками милиции Криничанского РО УМВД в ходе осмотра жилого дома, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с. Гуляйполе., ул. Октябрьская д.29, Криничанского района, Днепропетровской области в присутствии понятых в помещении кухни в эмалированном бидоне, красного цвета, емкостью 3 литра, находящемся на одной из полок кухонной стенки, были обнаружены и изъяты сухие ломанные части растений светло-коричневого цвета с морфологическими признаками мака снотворного, массой 66, 7 г, принадлежащего проживающему в доме ОСОБА_1 Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3140 от 5 ноября 2008 года вещество массой 66, 7 г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная).

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что летом 2008 года у себя на огороде сорвал растения мака и хранил в гараже для личного употребления. 10 ноября 2008 года в утреннее время он пошел в бар с. Гуляйполе. Около 10.30 часов того же дня вернулся домой и обнаружил, что дома находятся работники милиции, которые в присутствии его сожительницы ОСОБА_3, хозяйки дома ОСОБА_2 и двух приглашенных понятых в кухне дома обнаружили в кухонном шкафу бидончик красного цвета, емкостью 3 литра, в котором находились сухие стебли, головки светло-коричневого цвета снотворного мака, После чего данный бидон с его содержимым работниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет и изъят работниками милиции Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. При осмотре дома он не присутствовал.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что она сожительствует с ОСОБА_1 Ее сожитель нигде не работает и живет за счет случайных заработков. Последнее время он начал злоупотреблять спиртными напитками, кроме этого она заметила, что он начал употреблять наркотические средства, из-за чего между ними систематически происходят ссоры и скандалы. ОСОБА_1 неоднократно избивал ее и детей, не отпускал детей в школу и детский сад. Когда в доме на кухне она обнаружила бидон с маком она обратилась к участковому инспектору с просьбой принять меры к ОСОБА_1 После этого работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии она открыла дверцу кухонного шкафа и указала на находящийся на полке шкафа бидон, красного цвета, емкостью 3 литра, в котором находились сухие стебли и головки светло-коричневого цвета растительного происхождения с признаками снотворного мака.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что ОСОБА_1 периодически злоупотребляет спиртными напитками и на этой почве устраивает семейные скандалы., в ходе которых бьет сожительницу и детей. О том, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства, он не знал. 10 ноября 2008 года около 10.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра жилого дома, в котором проживает ОСОБА_3 с детьми и сожителем ОСОБА_1 В ходе осмотра дома в кухне на полке кухонного шкафа был обнаружен бидон, красного цвета, емкостью 3 литра, в котором находились сухие стебли и головки светло-коричневого цвета растительного происхождения с признаками снотворного мака. Данный бидон был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. При осмотре дома ОСОБА_1 не присутствовал.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что 10 ноября 2008 года, около 10.00 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра жилого дома, принадлежащего ОСОБА_2, в котором проживает ОСОБА_3 с детьми и сожителем ОСОБА_1 В ходе осмотра дома на кухне на полке кухонного шкафа был обнаружен бидон красного цвета, емкостью 3 л, в котором находились сухие стебли и головки светло-коричневого цвета с признаками снотворного мака. После чего данный бидон с его содержимым в ее присутствии был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. \л.д. 18\.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он работает УИМ Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. 10 ноября 2008 года, находясь совместно с УИМ ОСОБА_7 на обслуживаемой территории в с. Гуляйполе к ним обратилась жительница с. Гуляйполе ОСОБА_3В, с просьбой принять меры к ее сожителю ОСОБА_1, который употребляет наркотические средства и в доме по месту жительства хранит маковую соломку. Того же дня около 10.00 часов в присутствии двух понятых они прошли в дом, принадлежащий ОСОБА_2 После чего они все вместе прошли в помещение кухни, где ОСОБА_3 открыла дверцу кухонного шкафа и указала на находящийся на полке шкафа бидон красного цвета, емкостью 3 л, в котором находились сухие стебли и головки светло-коричневого цвета растительного происхождения с признаками снотворного мака. После чего данный бидон с его содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. ОСОБА_3 пояснила, что это измельченные стебли и головки мака, которые принадлежат ее сожителю ОСОБА_1 Сам подсудимый ОСОБА_1 не присутствовал при осмотре, пришел позже после изъятия бидона с его содержимым.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что он работает УИМ Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. 10 ноября 2008 года, находясь совместно с УИМ ОСОБА_6 в с. Гуляйполе к ним обратилась жительница с. Гуляйполе ОСОБА_3 с просьбой прднять меры к ее сожителю ОСОБА_1, который употребляет наркотические средства и в доме по месту жительства хранит маковую соломку. Того же дня около 10.00 часов в присутствии двух понятых они прошли в дом, принадлежащий ОСОБА_2 В помещении хкухни ОСОБА_3 открыла дверцу кухонного шкафа и указала на находящийся на полке шкафа бидон красного цвета, емкостью 3 л, в котором находились сухие стебли и головки светло-коричневого цвета растительного происхождения с признаками снотворного мака. После чего данный бидон с его содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. ОСОБА_3 пояснила, что это измельченные стебли и головки мака, которые принадлежат ее сожителю ОСОБА_1

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в помещении кухни в эмалированном бидоне, красного цвета, емкостью 3 литра, находящемся на одной из полок кухонной стенки были обнаружены и изъяты сухие ломанные части растений светло-коричневого цвета с морфологическими признаками мака снотворного, массой 66, 7 г, принадлежащего проживающему в доме ОСОБА_1 \л. д. 3\, актом взвешивания /л.д.6/; заключением судебно-химической экспертизы N 70/10/3140 от 25 ноября 2008 года, согласно которой вещество массой 66, 7 г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 содержит морфин, кодеин и является особо опасньм наркотическим средством - маковая солома (высушенная)\л.д.21-23\; постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 наркотические средства (66, 7 г маковой соломы)\л.д. 26\;

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимого ОСОБА_1 имело место незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.Судом также учтено то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей и является инвалидом 3 группы пожизненно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде ареста.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщен эмалированный бидон красного цвета, объемом 3 литра, содержащий 66, 7 г. сухих ломаных частей растения светло-коричневого цвета (стебли, коробочки с морфологическими признаками частей растения мак снотворный) в опечатанном виде в качестве вещественного доказательства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А, которые суд считает необходимым уничтожить.

Прокурором Криничанского района в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 300, 48 грн. расходов за проведение судебно-химической экспертизы

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на четыре месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: эмалированный бидон красного цвета, объемом 3 литра, содержащий 66, 7 г. сухих ломанных частей растения светло-коричневого цвета (стебли, коробочки с морфологическими признаками частей растения мак снотворный) в опечатанном виде в качестве вещественного доказательства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 300, 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Днепропетровской области, г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным -с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9068773 ?

Документ № 9068773 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9068773 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9068773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9068773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9068773, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9068773, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9068773 refers to case No. 1-19\09

This decision relates to case No. 1-19\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9061255
Next document : 9096703