
Справа №522/3632/20
Провадження №2/522/4017/20
У Х В А Л А
(протокольна)
Витяг
із протоколу судового засідання
від 14.07.2020 року
14 липня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді – Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та звільнення самовільного зайнятої земельної ділянки шляхом приведення об`єкта до попереднього стану, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та звільнення самовільного зайнятої земельної ділянки шляхом приведення об`єкта до попереднього стану.
У підготовчому засіданні представник позивача – Микитин М.В. просив витребувати копію реєстраційної справи на приміщення АДРЕСА_1 .
Інші учасники справи не з`явилися у судове засідання, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, зважаючи на предмет спору, суд вважає, що клопотання про витребування інформації підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи №1507931651101 на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адрсеою: АДРЕСА_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
The court decision No. 90687545, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3632/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: