
№ справи687/625/20
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
30 липня 2020 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору в справах про розірвання шлюбу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на рахунок суду за наступними реквізитами: одержувач - УК у Чемеровецькому районі (Чемеровецький район) 22030101, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37330146, номер рахунку (IBAN) – UA908999980313131206000022530, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у справі (ПІБ позивача).
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90686322, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 687/625/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: