Court ruling № 90685407, 24.07.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5215/17

пр.№ 1-кп/464/32/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі колегії суддів: головуючого судді Мички Б.Р.,

суддів Чорної С.З., Горбань О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, питання необхідності розпочинати судовий розгляд з початку,

з участю секретаря Гернаги Ю.О.,

прокурора Пайтри А.Е.,

представника потерпілого Чижович І.З. ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників-адвокатів Гуменецького І.І., Лозана С.І.,

В С Т А Н О В И В:

Сихівський районний суд м. Львова здійснюється судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України.

Після припинення повноважень судді Рудакова І.П., у справі була проведена його заміна суддею Горбань О.Ю., який визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Учасники судового розгляду вказали на відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження, представник потерпілого не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, колегія суддів прийшла висновку, що необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку немає і це не вплине негативно на судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 319, 371, 372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у кримінальному провадженні № 12016140230000595 (№12016140230000963) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мичка Б.Р.

Судді Чорна С.З.

Горбань О.Ю.