Court ruling № 90685339, 30.07.2020, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2020
Case No.
447/1631/20
Document №
90685339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №4-с/447/7/20 Справа №447/1631/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши матеріли скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 представник заявника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у відмові у знятті тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 . Крім цього, оскільки органи ДВС не зобов`язані повідомляти про зняття тимчасового обмеження, і таке повинно було здійснитись без будь яких дій особи щодо якої воно застосоване, зазначає, що ОСОБА_1 жодним чином не могла та не повинна була дізнатись про порушення її права, а отже просить поновити строк для звернення із даною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав, просив таку задоволити.

Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно із ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (п. «а» ч.1, ч.2 ст.449 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 3, 5, 6 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки у своїй скарзі заявник зазначає, що у листі від 28.04.2020 №3826/18.21-28/10481 Миколаївський РВ ДВС відмовив у знятті тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , то це свідчить про обізнаність заявника про порушення його права у ще як мінімум у квітні 2020 року, а звернувшись до суду 19.06.2020 останній пропустив десятиденний строк для подання до суду скарги, у скарзі причини поважності пропуску строку перед судом не довів, а отже скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447, 449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90685339 ?

Документ № 90685339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90685339 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90685339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90685339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90685339, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 90685339, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90685339 refers to case No. 447/1631/20

This decision relates to case No. 447/1631/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90685335
Next document : 90707372