
ЄУН № 310/387/20
Провадження №2/329/140/2020
У Х В А Л А
30 липня 2020 року смт Чернігівка Запорізької області
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевой Д.О.,
за участю секретаря – Синяк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив суду надали.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.
Згідно відзиву позивача (а.с.134), відповідач зазначає, що обробляє земельну ділянку, яка знаходиться у його приватній власності та проживає з матір`ю ОСОБА_3 , 1948р.н., пенсіонеркою за віком.
Разом з тим документів про наявність у нього земельної ділянки суду не надано, мається довідка про наявність у матері ОСОБА_3 в користуванні присадибної ділянки площею 0,25га, та ділянки для ведення ОСГ, площею 0,5000га (а.с.149).
Крім того, до справи (а.с.150) додана відомість № 9108485 (або виписка з неї), з зазначенням суми 2 673грн 30коп з зазначенням ОСОБА_3 , адреса, грошова сума, підпис начальника ВПЗ Широкий Яр та проставленням поштового штампу з датою 10.06.20.
З метою уточнення викладеного відповідачем у відзиві для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за потрібне витребувати:
-в Управлінні ПФ України в Запорізькій області – довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;
- у Чернігівському відділі ГУДК у Запорізькій області – довідку про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 земельної ділянки, а також відомості про оренду такої ділянки (за наявності).
Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання на 07 серпня 2020 року на 10.00 год.
Витребувати:
- в Управлінні ПФ України в Запорізькій області – довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;
- у Чернігівському відділі ГУДК у Запорізькій області – довідку про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , права власності на земельну ділянку (за наявності), про розмір цієї ділянки, а також відомості про оренду такої ділянки (за наявності).
Ухвалу направити до виконання.
Зобов`язати надати витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали електронною поштою inbox@cr.zp.court.gov.ua .
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Покопцева Д.О.
The court decision No. 90684730, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/387/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: