Decision № 9068465, 26.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

№ 2-11309/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Зубкова С. О. при секретарі Горяіновій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати кредитний договір № 55553765 від 09. 11. 2006 p., укладений між та стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у сумі 6518 грн. 11 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності. Крім того надав до суду заяву про залучення до справи у якості позивача правонаступника ТОВ «Банк Руский Стандарт» ТОВ «Агентство по збору боргів»

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 55553765 від 09. 11. 2006 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4966 грн. 92 коп. 3і сплатою 11, 00 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно договору факторингу, укладеного між ТОВ «Банк Руский Стандарт» та ТОВ «Агентство по збору боргів», ТОВ «Банк Руский Стандарт» відпустив право грошової вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «Агентство по збору боргів».

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредиту у сумі 6518 грн. 11 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу за пропуск платежів підлягають частковому задоволенню на суму 350, 00 грн., оскільки із інформаційного блоку заяви вбачається, що комісія за надання кредиту у зв'язку із пропущенням платежів ( підряд ) понад чотири і більше місяців підлягає стягненню у розмірі 350 грн. 00 коп., в іншій же частині позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Агентство по збору боргів» (р\р 2650801301139, МФО 380418, ЄДРПОУ 35255167) заборгованість по кредиту - 4966 грн. 92 коп., заборгованість по процентам - 202 грн. 59 коп. комісію за розрахункове обслуговування - 742 грн. 60 коп., штраф - 350 грн., комісію за закриття рахунку - 5 грн. 00 коп., судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 6348 грн. 11 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.