
Справа № 314/4230/19
Провадження № 2/314/249/2020
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.07.2020 року м. Вільнянськ
Справа № 314/4230/19;
провадження № 2/314/249/2020;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
учасники справи:
-позивач ОСОБА_1 ;
-відповідач Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»;
-третя особа Запорізький районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціх (м. Дніпро) (Запорізький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», 3-тя особа: Запорізький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з під арешту,
за участю: представника позивача адвоката Пшець Ю.Ю.,
вирішив:
позов задовольнити.
Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; нерухоме майно розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, Михайлівська сільська рада), а саме арешт всього нерухомого майна, що був накладений згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер: № 42684569, видана 03.04.2014 року, видавник ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області; номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 5259114 (спеціальний розділ), дата і час державної реєстрації: 07.04.2014 16:33:54.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде складено 03.08.2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», код ЄДРПОУ 14351016, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10.
Третя особа: Запорізький районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціх (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 35036905, адреса: мсто Запоріжжя, вулиця Героїв 93-ї бригади,16-а.
Суддя: В.О. Кіяшко
30.07.2020
The court decision No. 90684154, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/4230/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: