Справа № 3-47441/08р.
ПОСТАНОВА
17 листопада 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чорнобиля Київської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Менеджмент груп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановила:
15 вересня 2008 року було складено протокол про те, що при перевірці ТОВ «Менеджмент груп» (код за ЄДРПОУ 24733322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 24 Б), головний бухгалтер зазначеного товариства ОСОБА_1 допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 4470 грн. 00 коп., а також заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1273 грн. 55 коп., чим порушила п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями) та п. п. 4.2.9 «г» п. 4.2 ст. 4, п. п. «а» п. 17.2 ст. 17, п. п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-4.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З'явившись на виклик до суду ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
The court decision No. 9068389, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-47441/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: