Court ruling № 90682995, 29.07.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1759/20

Провадження № 2/265/953/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

29 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря Гавшиної А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

05 березя 2020 року ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження без виклику сторін у судове засідання.

12 травня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов до ККП «Маріупольтепломережа» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме провести перерахунок спожитої послуги з надання гарячої води за нормами споживання.

Ухвалою від 12 травня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 було об`єднано для спільного розгляду в одне провадження із вимогами ККП «Маріупольтепломережа» за первісним позовом, а також призначено підготовчий судовий розгляд.

Представник позивача, ОСОБА_3 , діюча на підставі довіреності, у підготовочму судовому засіданні вимоги первісного позову підтримала, зустрічний позов не визнала, вважа можливим закрити підготовче провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вимоги пред`явленого позову не визнала, зустрічний позов підтримала, вважала можливим закрити підготовчий судовий розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце проведення підготовочого судового розгляду справи, до суду не з`явився з невідомих причин.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 12 травня 2020 року о 09:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________