
30.07.20 Провадження № 6/235/191/20
Справа № 235/4479/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2020 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 22.07.2020 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 23 вересня 2009 року Будьоннівським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-1452/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу за догвором про іпотечний кредит у розмірі 149 073,02 грн., судовий збір 1490,73 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 150 593,75 грн. та видано виконавчий лист.
18 травня 2020 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.6-8).
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження 30.06.2012 року заступником начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1452, виданого 07.07.2010 року (а.с.4).
Представником АТ «Ощадбанк» було здійснено запит до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з виконання зазначеного судового рішення. Листом від 23.11.2018 року Центрально-міський відділ державної виконавчої служби м.Горлівка повідомив, що виконавче провадження по вищезазначеній справі на виконанні у відділі не перебуває. Матеріально-технічна база та документація залишена за місцем попередньої реєстрації відділу у м.Донецьку, який відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.5).
У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Видати дублікати виконавчого листа по справі № 2-1452/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за рахунком слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (поточний рахунок № НОМЕР_1 у філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500):
- заборгованість за договором про іпотечний кредит №192/391 від 20 лютого 2008 року у сумі 149073 (сто сорок дев`ять тисяч сімдесят три ) гривні 02 копійок ;
- судовій збір в розмірі 1490 (одної тисячі чотириста дев`яносто) гривень 73 копійки;
- витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1452/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.Є.Філь
The court decision No. 90682833, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/4479/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: