№ 9068175, 21.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

№ 3-47110/08

ПОСТАНОВА

21 листопада 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Зубков CO., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, який працює головним бухгалтером ТОВ " О.П.С. ", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2008 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ТОВ " О.П.С. " (Код 32212100), юридична адреса: м. Київ, вул. Оранжерейна, 1 встановлено порушення несвоєчасне подання п/д до установи банку по податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року, по строку 19.08.2008 року, фактично подано 20.08.2008 року, що зазначено в акті перевірки від 08 вересня 2008 року № 2781/1510, чим було порушено п.п. 5.31, 5.3 ст. 5 та п.п. 17.1.7, 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не пояснив, представника не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.