Справа № 2-1192/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської дослідної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Від позивачки 02.12.2008 року надійшла письмова заява в якій вона просить закрити провадження по справі за її позовом до Красноградської дослідної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі, у зв'язки з добровільним вирішенням спору.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справа х про стягнення заробітної плати.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, а також стягнути з Красноградської дослідної станції витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 ч. 3 п. 2, 205 п. 3, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградської дослідної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Красноградської дослідної станції витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на в сумі \30 тридцять \ грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.
The court decision No. 9068089, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1192/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: