Court ruling № 90680490, 30.07.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2274/20

Провадження по справі № 2/635/1746/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В с т а н о в и в:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулось до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 34574,00 гривень та судові витрати на оплату судового збору у сумі 2102,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2020 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 17 квітня 2020 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.

04 травня 2020 року позивачем отримана копія вищевказаної ухвали суду, що підтверджується підписом представника у зворотному поштовому повідомленні.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикивважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська