
Справа № 643/11463/20
Провадження № 2/643/3691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 .
При дослідженні матеріалів позовної заяви, встановлено, що позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Так, місце реєстрації відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .
З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 24.07.2020року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в м. Харкові не зареєстрований.
З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Сторони мають двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З огляду на викладене, справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, суд передає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (адреса: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 90680306, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/11463/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: