Справа № 2-3660 2008 рік
Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати
Установив:
Позивачка звернулася з позовом до Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тім, що вона працювала на посаді мікробіолога в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємстві ТОВ «Біостимулятор». На звернення позивачки з вимогою погасити заборгованість по заробітної платні та надати довідку про розмір середньомісячного окладу, відповідач не відреагував. Розмір її середньомісячного окладу становить 750,00 гривень. У ТОВ «Біостимулятор» перед нею виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 7548,51 грн.
Згідно зі ст.. 115 КЗПП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні та в строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст.. 2 Закону України «Про компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їхньої виплати» проводиться у випадку затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів.
В позовній заяві, позивач просить стягнути з ОВХФП «Біостимулятор» у формі ТОВ на його користь: нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 7548,51 гривень; грошову компенсацію за втрату частини заробітної плати при порушенні термінів її виплати в розмірі 10000,00 гривень. В попередньому судовому засіданні представник відповідача визнав позов частково, лише в частині стягнення заборгованості по заробітної платні, в подальшому перестав з'являтися до судового засідання, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним, чином про причини неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення позивача, який в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та прохав на стягнення заборгованості по заробітної платі в сумі 7548,51 грн., суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
Позивачка звернулася з позовом до Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тім, що вона працювала на посаді мікробіолога в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємстві ТОВ «Біостимулятор». У ТОВ «Біостимулятор» перед нею виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 7548,51 грн, що підтверджується розрахунковими листами( л.с.20-22). Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача повинно бути стягнена заробітна плата в сумі 7548,51 грн..
Крім того, з відповідача на користь держави повинно бути стягнене державне мито в сумі 75,49 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115,116, Кодексу законів про працю України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті заробітної плати в сумі в сумі -7548,51 грн.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» на користь держави державне мито в розмірі 75,49 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення на рахунок: Терріторіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка -поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
The court decision No. 9067994, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-36602008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: