Court ruling № 90679872, 30.07.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/394/2012

н/п 6/953/173/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотилової В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ АБ «Укргазбанк»,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотилової В.В., яка посилаючись на ст. 370 ЦПК України, яка втратила чинності, просить видати дублікат виконавчого листа № 2/2018/1108/2012/11, виданий 06.09.2012р. Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» з кожного держмита у розмірі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн.

Суд, дослідивши подання та додані до нього документи, вважає, що подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотилової В.В. задоволенню не підлягає.

З 15.12.2017 р. Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

В той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотиловою В.В. не надано суду доказів того, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/2018/1108/2012/11, виданого 06.09.2012р. Київським районним судом м. Харкова, дублікат якого просять видати, не закінчено, а також обґрунтування підстав права на звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, враховуючи те, що згідно наданої суду постанови від 25.06.2019р. виконавчий лист № 2/2018/1108/2012/11, виданий 06.09.2012р. Київським районним судом м. Харкова, дублікат якого державний виконавець просить видати, повернутий стягувачу. Доказів того, що виконавчий лист повернутий стягувачу АТ «Укргазбанк» суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволені подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотилової В.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2018/1108/2012/11, виданого 06.09.2012р. Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) Молотилової В.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2018/1108/2012/11, виданого 06.09.2012р. Київським районним судом м. Харкова – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 30.07.2020р.

СУДДЯ