
Справа №-613/771/20 Провадження №-3/613/343/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого – ТОВ «Харків Кану» - водієм,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 липня 2020 року о 08 год. 24 хв. на 36 км + 500 м а/ш Харків – Охтирка керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT 32 д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив ДТП-зіткнення з автомобілем RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №445065 від 01.07.2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 1 лютого 2020 року та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якими підтверджується факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та крім того письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він «не врахував дорожню обстановку та здійснив ДТП».
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно з необережності, а також особу порушника, який працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 90679461, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 613/771/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: