Decision № 90679350, 07.05.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/9889/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Сікоєвої П.І., Карпцової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на деменцію при хворобі альцгеймера, дезадаптована в соціально-побутовому плані, не орієнтується в часі та просторі, втрачає пам`ять та не може сформулювати свою думку, не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_2 заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає разом із заявником за цією ж адресою. Усі турботи за дружиною здійснює заявник. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 920 від 15.08.2019 «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2 » виконавчий комітет міської ради вирішив зареєструвати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка потребує опіки; направити до Сєвєродонецького міського суду подання органу опіку та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з поданням в.о. міського голови, першого заступника міського голови Сєвєродонецької міської ради Кузьмінова О.Ю. № 4156/П-5579 від 16.08.2019 орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 її чоловіка ОСОБА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 37 від 12.02.2020 року, складеного експертом Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (Згідно з МКХ-10 F 00.0), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком КНП «Сєвєродонецького центру первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради про стан здоров`я опікуна від 10.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань за станом здоров`я не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 37 від 12.02.2020 року позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і призначити над нею опікуном її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 26204220.

Суддя І. С. Посохов

Присяжні: Т.В. Карпцова

П.І. Сікоєва