
Кримінальне провадження № 1-кс/428/3544/2020
Справа № 428/5688/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Приходько Є.В. в інтересах ТОВ «БК БУДМОНТАЖ ІННОВЕЙШН» в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність та протиправну діяльність прокурора,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшла скарга адвоката Приходько Є.В. в інтересах ТОВ «БК БУДМОНТАЖ ІННОВЕЙШН» в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність та протиправну діяльність прокурора.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст.304 КПК, підлягає розгляду в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Приходько Є.В. в інтересах ТОВ «БК БУДМОНТАЖ ІННОВЕЙШН» в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність та протиправну діяльність прокурора та призначити розгляд скарги на 17.07.2020 року об 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, відповідальну особу прокуратури Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. М. Олійник
The court decision No. 90679334, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 428/5688/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: